Reconocido cardiólogo defiende la entrega de médicos especialistas en hospitales enfrentando el coronavirus

0

Santo Domingo,- El cardiólogo Pedro Ureña destacó el trabajo que están haciendo sus colegas especialistas en los hospitales públicos enfrentando la pandemia del coronavirus, a tal punto que sabe de varios de ellos que han resultado contagiados.

“Mira como médico yo te diría que yo no puedo dar un juicio de valor sobre quiénes están yendo a los hospitales, yo si tengo muchos colegas que están danto lo mejor de si, que están trabajando muchas horas, tengo colegas que se han enfermado, tratando pacientes, enfermeras que se han enfermado, creo que no se puede decir que los médicos no están trabajando de manera adecuada, al contrario creo que están dando lo mejor“, dijo el facultativo.

Explicó que ya sería algo muy personal que existan especialistas que no estén cumpliendo con su deber, pero asegura que la clase médica en estos momentos se está creciendo.

“Y fíjate en San Francisco de Macorís, por ejemplo, yo tengo colegas       a quienes le profeso mucho aprecio, y hay que ver a esas personas como han estado trabajando 24 y 48 horas sin descansar“, enfatizó.

Agregó que tiene amigas cardiólogas que lo han llamado por teléfono llorando, diciéndole lo terrible que la han estado pasando, y no obstante esa situación, esas personas han estado en el frente de trabajo.

“Tu sabes, yo no creo que podamos decir que la clase médica no está respondiendo, yo creo que estamos dando lo mejor, y cada uno desde su parcela, como decimos en buen dominicano, está tratando de hacer lo que pueda“, insistió el facultativo.

Dijo desconocer si en algunos hospitales en particular, no ha sido el caso en que los especialistas estén presentes, pero en general cree que la clase médica si está respondiendo.

 

Aclara una prueba rápida que de un falso negativo no implica que  sea deficiente

 

En torno a las críticas que se hacen a las pruebas rápidas porque suelen dar un faso positivo, el galeno dijo que las mismas tienen un nivel de sensibilidad de entre un 85 a un 90 por ciento.

Sin embargo aclaró que su efectividad hay que verla desde la perspectiva de, en que fase se encuentre la enfermedad, porque hay que recordar que son anticuerpos que toman días en desarrollarse.

“Si tu tiene una enfermedad y yo te hago una prueba, y no tiene anticuerpo todavía, la prueba te va a dar negativa, pero eso no significa que esa prueba sea mala“, explicó.

El doctor Pedro Ureña dijo que lo que sucede es que lo que está midiendo la prueba, todavía no lo puede medir porque no está en el cuerpo.

Agregó que la estrategia que se está utilizando en muchos países es que si se hace la prueba de anticuerpo y da positiva se detiene el estudio ahí porque ya se sabe que tiene el virus,  pero si está negativa entonces se hace la PCR de manera rápida, que es más costosa, toma un poquito más de tiempo, pero es una forma de minimizar el escape de pacientes que potencialmente pueden ser positivos, y pensando que están negativos entonces sean enviado a las calles, creyendo que están bien y no lo están.